www.farmasosno.fora.pl

klaudiaj

tak jak napisalam czasu bylo wystarczajaco, aby poinformowac wszystkich. z reszta ja nie powiedzialam, ze sie nie licze ze zdaniem polowy ludzi na roku. chodzi mi jedynie o to, ze jesli sie juz walczy o sprawiedliwosc, to w kazdych okolicznosciach a nie tylko w takich, w jakich nam wygodniej. tak jak powiedzialam : nie zalezy mi szalenie na przeniesieniu, chcialam jedynie wyrazic swoje zdanie, bynajmniej nie mialo to na celu nikogo przekonywac. proponuje koniec dyskusji Wink

Aga Konieczna

nie mówię, że tak powiedziałaś ale że tak to wygląda z perspektywy drugiej strony sporu gdy w momencie korzystnego wyniku uważa się, ze można go już przesądzic bez wzgledu na to ile osob zaglosowalo ;p
a ja rozwnez nie powiedzialam, ze w jakis sposob probuje wynik nagiac. Powiedzialam ze wedlug Twojego spostrzezenia latwo jest go zmanipulowac.

teraz mozemy skonczyc:P

nika

koniec dyskusji. ankieta miała byc do środy 24.00' z resztą i tak wyszło że większosc jest na "nie" wiec piszemy 26 maja. proponuje zamknąć temat Smile

Maciek Birecki

akurat w środę o 24:00 było 32 na 'tak' a 31 na 'nie'. Nie mam pojęcia po co ktokolwiek głosował po tym czasie;) Pozdrawiam:)

Paulina Bajor

Dokładnie zgadzam się z Tobą Maćku!! Smile

Specjalnie o równej 24:00 sprawdzałam wynik ankiety:)

nika

oj tam oj tam... czepiacie się szczegółów Wink

))))

Paulina Bajor

No nie wiem, czy to taki szczegół... Smile

qba

zamknac temat to raz. termin(26.05) byl ustalony juz dawno i jesli chcieliscie to przenosic to trzeba bylo zebrac starostow grup, kazdy zrobilby glosowanie w swojej grupie i juz, a nie taka amatorszczyzna i prowizorka. amen!

nika

No to w takim razie,skoro dla Ciebie to szczegolem nie jest, to idz sie uczyc tej psychologi,bo zostal TYLKO caly tydzien... ... ... ...

nika

No wlasnie Kuba, co racja to racja . Smile

Maciek Birecki

Pewnie i tak tego nie da się przenieść, bo tak jak ktoś wcześniej napisał ona nie wykłada jedynie u nas i termin był zapowiedziany na pierwszym wykładzie.
Jednak z tej sprawy wyniknął chyba trochę inny problem, a mianowicie, że nie umiemy się porozumieć w najprostszej sprawie. Została wymyślona ankieta, więc jak ktoś miał pomysł spotkania starostów grup, czy innego typu głosowania mógł tym pomysłem podzielić się na początku, a nie jak głosowanie wtedy, gdy głosowanie nie szło po jego myśli. Również zakładanie nowych kont i głosowanie "tak jak ja chce" było pomysłem chyba niezbyt na miejscu. Raczej powinniśmy wysłuchać każdej osoby i dać każdemu taki sam głos, a nie jedna osoba mogła mieć większe możliwości niż inna, strasznie dziecinne zachowanie. Chyba już dawno obowiązuje demokracja i należałoby się z tym faktem pogodzić. I te kilka głosów, które dla niektórych są małymi nic nie znaczącymi szczegółami, pewnie nieraz w życiu decydują o ważnych sprawach. Nie mówię o tym kolosie z psychologii, bo to jest błahostka, ale jest mnóstwo innych spraw w życiu, gdzie jednostka może zadecydować o wszystkim i z każdą jednostką należy się liczyć. Na wykładach z psychologii był temat interakcje międzypersonalne, więc może teraz oblaliśmy to zaliczenie, ale niech każdy sobie poczyta do kolosa i może będzie w przyszłości lepiej. Powodzenia w czwartek! Smile

Piotrek Ka.

Z racji tego ze wynik glosowania o 24:00 byl taki jak pisze Maciek, mail poszedł. Czekamy na odpowiedz.

dziękuje,dobranoc

olk91

kolokwium odbędzie się planowo: tutaj jest odpowiedź jaką dostałam:
"Nie przewiduję późniejszego terminu kolokwium, ponieważ obowiązuje państwa z tego przedmiotu zaliczenie na ocenę. Oznacza to, że stopnie muszą być wystawione do dnia rozpoczęcia sesji. Wszystkie przesunięcia wymagają składania do dziekanatu podań o przedłużenie sesji. Ewentualne poprawki będą miały formę ustną i będą się odbywały w katowicach-ligocie. Spotykamy się wszyscy razem przed aulą i w zależności od ilości osób piszących (duża grupa ma oceny do przepisania) zrobimy 1 lub 2 tury.
Pozdrawiam
dr M.Bąk-Sosnowska"